Essa história sobre a vacinação em massa da população em Serrana, região metropolitana de Ribeirão Preto-SP, está mal explicada. Primeiro, a divulgação dos índices de aplicação das doses é questionável. Segundo, os resultados obtidos com a aplicação das doses são uma dúvida.
A questão é: o Boletim divulgado pela prefeitura em momento algum detalha os números divulgados pelo Fantástico nesse domingo (30). "Considerando apenas estes números brutos do Boletim, não é possível encontrar a redução de 95% das mortes e 80% dos casos", publicou o jornalista e escritor Leonardo Coutinho em seu perfil no Twitter.
"Não achei esses 95% de redução em nenhum lugar da tabela. De onde tiraram esse percentual?" disse outro internauta.
A grande suspeita, mais uma vez, é que o Estado de São Paulo e a imprensa estão manipulando dados para criar uma falsa narrativa sobre a vacinação.
O Portal Novo Norte acompanhou o assunto quando a notícia fake da vez era sobre o falso percentual de 98% ou 96%da população vacinada. A "vacinação geral", no auge da publicidade sobre o tema alcançou 65,3% do público-alvo, ou seja, 28.380 pessoas. A informação é do próprio portal global de notícias G1, na editoria Fato ou Fake.
Uma reportagem do Portal Novo Norte já identificava que mesmo com elevado número de pessoas vacinadas os casos de contaminação e óbito foram recorrentes. Sendo que, conforme divulgado pela prefeitura, 19 pessoas foram a óbito em março. Já em Abril, pico de vacinação, 917 casos foram notificados. No mês seguinte um crescimento nos números:1095 casos de COVID-19 confirmados entre a população da cidade.
Entre tantos desencontros, cresce a impressão de que estão manipulando dados e construindo uma narrativa sobre a vacinação no município de Serrana. O motivo você já sabe: respaldar críticas e terrorismo ao presidente da República em sua cautela a respeito da vacinação da população, ao poupar brasileiros de se submeterem a verdadeiras "testagens em massa".